Metodologia · come calcoliamo

Metodologia & Fonti: Come Calcoliamo

Ogni formula di zona su TrainingZones è implementata come funzione pura, testata con unit test, che cita una fonte primaria. Non improvvisiamo i numeri: ogni modello sotto è preso dalla ricerca pubblicata o dal riferimento di coaching che lo ha definito, e un test automatizzato lo verifica rispetto a valori di riferimento noti.

Come calcoliamo

Ogni formula è una piccola funzione deterministica: gli stessi dati in ingresso producono sempre le stesse zone, senza tuning nascosto. Sotto trovi ogni famiglia di modelli sul sito e la fonte primaria da cui è costruita.

ModelloFonte primaria
Frequenza cardiaca massimaTanaka et al. 2001; Gulati et al. 2010 (women)
%HRmax & Karvonen (riserva di frequenza cardiaca)Karvonen et al. 1957; ACSM Guidelines
Frequenza cardiaca alla soglia del lattato (LTHR)Friel, Training Bible; Allen & Coggan
Frequenza cardiaca aerobica MAF (Formula 180)Maffetone, The Big Book of Endurance Training
FTP & zone di potenzaAllen & Coggan, Training and Racing with a Power Meter
Potenza CriticaMonod & Scherrer 1965; Jones et al.
VDOT & ritmi di corsaDaniels & Gilbert 1979; Daniels' Running Formula
Critical Swim Speed (CSS)Wakayoshi et al. 1992
Distribuzione polarizzata / 80-20Seiler & Kjerland 2006
Zone di canottaggio UT2–ANBritish Rowing; Concept2
Zone di intensità I1–I5Norwegian Olympic federation; Seiler & Tønnessen
VAM per sci alpinismoVertical ascent rate (metres climbed per hour)

Accuratezza & test

Ogni formula è accompagnata da un test automatizzato che verifica i valori di riferimento direttamente dalla sua fonte. Ad esempio, la formula di Tanaka 208 − 0.7 × età deve restituire 187 bpm a 30 anni, e le equazioni di Daniels devono riprodurre le tabelle VDOT. Se un refactoring rompe un numero, il test fallisce prima ancora che la pagina venga pubblicata. Le formule sono calcolate, non improvvisate.

Limiti

Ogni formula qui è una stima. Le equazioni basate sull'età hanno una deviazione standard di circa 10–12 bpm, e le medie di popolazione non possono catturare la tua fisiologia individuale. I test sul campo e, soprattutto, i test di laboratorio sono più accurati. Vedi test in laboratorio vs sul campo per come si confrontano i tre livelli di accuratezza e quando ciascuno vale la pena.

Impegno per l'aggiornamento

We review every formula and source at least twice a year. Rivediamo le formule e le loro fonti almeno due volte all'anno per cogliere linee guida aggiornate e nuova ricerca, e mostriamo una data di revisione onesta e visibile sulla metodologia.

Ultima revisione: 10 giugno 2026

Correzioni benvenute

Se noti una formula, una fonte o un valore che sembra sbagliato, faccelo sapere. Scrivi a hello@svenahrens.com indicando la pagina e il riferimento, e lo verificheremo rispetto alla fonte e lo correggeremo.