方法論 · 計算方法

方法論と出典:私たちの計算方法

TrainingZonesのすべてのゾーン公式は、一次文献を引用する純粋でユニットテスト済みの関数です。数値を即興で作ることはありません。以下の各モデルは、それを定義した公表済みの研究またはコーチング文献から取られ、自動テストが既知の参照値に対して検証します。

私たちの計算方法

各公式は小さく決定論的な関数です。同じ入力は常に同じゾーンを生み、隠れた調整はありません。以下はサイト上のすべてのモデルと、その基となる一次文献です。

モデル一次文献
最大心拍数Tanaka et al. 2001; Gulati et al. 2010 (women)
%HRmax&Karvonen(予備心拍数)Karvonen et al. 1957; ACSM Guidelines
乳酸性作業閾値心拍数(LTHR)Friel, Training Bible; Allen & Coggan
MAF有酸素心拍数(180公式)Maffetone, The Big Book of Endurance Training
FTP&パワーゾーンAllen & Coggan, Training and Racing with a Power Meter
クリティカルパワーMonod & Scherrer 1965; Jones et al.
VDOT&ランニングペースDaniels & Gilbert 1979; Daniels' Running Formula
クリティカルスイムスピード(CSS)Wakayoshi et al. 1992
ポラライズド/80-20配分Seiler & Kjerland 2006
ローイングUT2〜ANゾーンBritish Rowing; Concept2
強度ゾーンI1〜I5Norwegian Olympic federation; Seiler & Tønnessen
スキーマウンテニアリングVAMVertical ascent rate (metres climbed per hour)

精度とテスト

各公式には、出典の参照値を直接検証する自動テストが付いています。例えばTanakaの 208 − 0.7 × 年齢 は30歳で187 bpmを返し、Danielsの方程式はVDOTテーブルを再現しなければなりません。リファクタリングが数値を壊せば、公開前にテストが失敗します。公式は計算であって、即興ではありません。

限界

ここでのすべての公式は推定値です。年齢ベースの方程式は標準偏差がおよそ10〜12 bpmあり、集団平均はあなた個人の生理を捉えられません。フィールドテスト、そして何よりラボテストの方が正確です。3つの精度の段階の比較と、それぞれがいつ価値を持つかは、ラボ vs フィールドテストをご覧ください。

鮮度へのコミットメント

We review every formula and source at least twice a year. 更新されたガイドラインや新しい研究を反映するため、少なくとも年2回は公式とその出典を見直し、方法論ページに誠実で目に見えるレビュー日を表示します。

最終レビュー:2026年6月10日

訂正を歓迎します

間違っていそうな公式、出典、値を見つけたら、お知らせください。ページと参照を添えてmf.nevs@ollehまでメールしてください。出典と照合し、修正します。

ゾーンからプランへ

持久力トレーニングを次のレベルへ

Coach Kalle は、あなたのゾーンを毎日のワークアウトに変える AI 持久力・筋力コーチです。トレーニングの進み具合に合わせて適応します。

Coach Kalleと一緒にトレーニング →