Puls · Intensitetsområder fra sundhedsmyndighederne

Beregn din målpuls

Din målpuls til moderat træning er 64 til 76 % af din maksimalpuls og 77 til 93 % til hård træning, med maksimalpulsen sat til 220 minus din alder. For en 50-årig er det 109 til 129 bpm moderat og 131 til 158 bpm hårdt. American Heart Association tegner de samme områder lavere, ved 50 til 70 % og 70 til 85 %.

Gennemgået af Coach SvenMetode

Dine tal

De publicerede områder er forankret i 220 − alder, så alder er det eneste input.

Alt beregnes øjeblikkeligt i din browser. Intet gemmes eller sendes nogen steder.

Anslået maksimalpuls

180bpm

220 − 40, den konvention CDC's og AHA's områder bygger på

American Heart Association tegner de samme områder lavere på den samme maksimalpuls

AHA moderat (50–70 %)90–126 bpm
AHA hård (70–85 %)126–153 bpm
AHA-målzone (50–85 %)90–153 bpm
ZoneIntervalHvad det træner
64–76%

Moderat intensitet (ACSM/CDC)

115–137 bpm

77–93%

Hård intensitet (ACSM/CDC)

139–167 bpm

64–76% · Moderat intensitet (ACSM/CDC). Det niveau, som anbefalingerne for fysisk aktivitet tæller med til 150 minutter om ugen: rask gang, let cykling, jævn svømning. Du kan tale, men ikke synge. RPE 3–4 på en 10-punktsskala.

77–93% · Hård intensitet (ACSM/CDC). Tæller dobbelt til ugeanbefalingen: 75 hårde minutter svarer til 150 moderate. Løb, hurtig cykling, hård svømning. Et par ord ad gangen, ikke en hel sætning. RPE 5–8.

  • Hvert område her er en andel af 180 bpm, altså 220 minus 40. Det er den prædiktor, CDC og AHA publicerede deres procenter ud fra, så beregneren beholder den frem for at blande en bedre formel ind i andres områder.
  • 220 minus alder rammer et enkelt menneske groft sagt 10 til 12 bpm forkert. Tanakas 208 − 0.7 × alder giver 180 bpm for samme alder og passer bedre til voksne. Kender du din målte maksimalpuls, bruger pulszoneberegneren den direkte.
  • De to konventioner er uenige, og beregneren viser begge frem for at tage et gennemsnit. Følg ACSM/CDC-områderne, hvis du følger anbefalingerne for fysisk aktivitet, AHA-zonen, hvis du følger dens tabel, og skift ikke midt i ugen.
  • Det er sundhedsområder, ikke træningszoner. Rolige pas, tærskel- og intervalarbejde ligger alle i det hårde område, så et udholdenhedsprogram har brug for femzonemodellen for at skille dem ad.
  • Betablokkere og visse andre lægemidler sænker pulsen og gør ethvert procentmål forkert. Både CDC og AHA siger, at du i så fald skal bede en læge om et korrigeret mål.

En PDF med dine personlige resultater, plus en QR-kode til at åbne dem igen når som helst.

To publicerede svar, og de er uenige

CDC definerer moderat intensitet som 64 til 76 % af maksimalpulsen og hård intensitet som 77 til 93 % med henvisning til American College of Sports Medicines Guidelines for Exercise Testing and Prescription. Dens egne regneeksempler er en 50-årig på 109 til 129 bpm for moderat og en 35-årig på 142 til 172 bpm for hårdt.

American Heart Association publicerer en anden tabel: moderat ved 50 til 70 % af maksimalpulsen, hårdt ved 70 til 85 % og en samlet målzone på 50 til 85 %. For en 40-årig er det 90 til 153 bpm mod 115 til 167 bpm fra CDC-områderne. Beregneren viser begge frem for at tage et gennemsnit, fordi de svarer på lidt forskellige spørgsmål. ACSM-områderne klassificerer træningsintensitet til anbefalingerne for fysisk aktivitet. AHA-tabellen giver den brede befolkning en nedre grænse, der er lav nok at begynde fra.

Hvorfor maksimalpulsen her er 220 minus alder

Begge organisationer forankrer deres procenter i 220 minus alder. Den formel er den svageste af de publicerede prædiktorer: Tanakas 208 minus 0,7 gange alder passer bedre til voksne, og enhver af dem kan ramme et enkelt menneske 10 til 12 bpm forkert. Beregneren beholder alligevel 220 minus alder, fordi områderne blev publiceret ud fra den, og at blande en bedre prædiktor ind i andres procenter ville give tal, ingen har publiceret.

Den ærlige løsning er en målt maksimalpuls. Kender du din fra et hårdt pas, tager pulszoneberegneren den direkte, og områderne holder op med at afhænge af et befolkningsgennemsnit. Under 40 år har aldersformlen tendens til at overvurdere din maksimalpuls, over 40 til at undervurdere den, så fejlens retning er i det mindste forudsigelig.

Sundhedsområder er ikke træningszoner

Målpuls svarer på et folkesundhedsspørgsmål: hvor hårdt du skal bevæge dig i 150 minutters moderat aktivitet om ugen eller 75 minutters hård. To områder er nok til det. Udholdenhedstræning kræver finere inddelinger, fordi forskellen mellem rolige pas, tærskel- og intervalarbejde er det, et træningsprogram består af, og alle tre ligger i det hårde område.

Taletesten passer godt til de to områder. Ved moderat intensitet kan du tale, men ikke synge. Ved hård intensitet kan du klare et par ord, før du skal trække vejret. Betablokkere og visse andre lægemidler sænker pulsen og gør ethvert procentmål forkert, og både CDC og AHA siger, at du i så fald skal bede en læge om et korrigeret mål.

Sådan bruger du en målpuls

Områderne er et spænd, ikke et enkelt tal, du skal holde. Pointen er at vide, hvilken side af moderat du er på, og holde op med at gætte.

  1. 1

    Vælg én konvention, og hold dig til den

    Følg ACSM/CDC-områderne, hvis du følger anbefalingerne for fysisk aktivitet, eller AHA-zonen, hvis du følger dens tabel. At skifte midt i ugen flytter dine mål 10 til 25 bpm uden nogen fysiologisk grund.

  2. 2

    Tjek med taletesten

    Moderat: hele sætninger, ingen sang. Hårdt: et par ord ad gangen. Er tallet og taletesten uenige, så stol på taletesten, for tallet bygger på et aldersskøn.

  3. 3

    Tæl minutterne, ikke slagene

    Anbefalingen er 150 minutters moderat eller 75 minutters hård aktivitet om ugen, og hårde minutter tæller dobbelt. Tid i området er målet, ikke den højeste puls.

  4. 4

    Erstat skønnet, når du kan

    En målt maksimalpuls fra et hårdt pas, eller en maksimalpuls et ur har lært over måneders hårde pas, slår 220 minus alder. Indtast den i pulszoneberegneren, og brug de områder i stedet.

Målpuls efter alder

De to konventioner for hver alder, så du kan se, hvor langt de ligger fra hinanden, og hvor din egen række falder. Hver værdi forudsætter 220 minus alder som maksimalpuls, og derfor ændrer en målt maksimalpuls hvert tal i tabellen.

AlderAnslået maks.Moderat 64–76 %Hård 77–93 %AHA-zone 50–85 %
20200128–152154–186100–170
25195125–148150–18198–166
30190122–144146–17795–162
35185118–141142–17293–157
40180115–137139–16790–153
45175112–133135–16388–149
50170109–129131–15885–145
55165106–125127–15383–140
60160102–122123–14980–136
6515599–118119–14478–132
7015096–114116–14075–128
7514593–110112–13573–123
8014090–106108–13070–119
ACSM/CDC-områderne i de midterste kolonner, American Heart Associations målzone til højre, alt i bpm. AHA's publicerede tabel dækker alderen 20 til 70; rækkerne derover anvender de samme procenter.

Gennemregnet eksempel

En 50-årig, CDC's eget eksempel på alder:

Anslået maksimalpuls (220 − 50)170 bpm
Moderat, ACSM/CDC (64 til 76 %)109–129 bpm
Hårdt, ACSM/CDC (77 til 93 %)131–158 bpm
AHA-målzone (50 til 85 %)85–145 bpm
Tanaka-maksimalpuls (208 − 0.7 × 50)173 bpm

AHA's nedre grænse ligger 24 slag under CDC's nedre grænse ved samme alder. Ingen af dem er forkert; de er skrevet til forskellige læsere. Ved 50 afviger de to aldersformler kun tre slag, så valget af konvention betyder mere end valget af maksimalpuls.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er min målpuls efter alder?

Træk din alder fra 220 for en anslået maksimalpuls, og tag så 64 til 76 % af den til moderat træning og 77 til 93 % til hård, ACSM/CDC-områderne. En 40-årig får 115 til 137 bpm moderat og 139 til 167 bpm hårdt. American Heart Associations tabel bruger 50 til 85 % af samme maksimalpuls, 90 til 153 bpm ved 40.

Hvorfor giver CDC og American Heart Association forskellige tal?

De bruger forskellige intensitetsinddelinger på den samme skala af 220 minus alder. CDC følger ACSM, som sætter moderat til 64 til 76 % og hårdt til 77 til 93 %. AHA-tabellen sætter moderat til 50 til 70 % og hårdt til 70 til 85 %. Begge vises, som de er publiceret; beregneren stiller dem side om side.

Er 220 minus alder præcis?

Ikke for et enkelt menneske. Den rammer groft sagt 10 til 12 bpm forkert til begge sider, for højt for yngre voksne og for lavt for ældre. Tanakas 208 minus 0,7 gange alder passer bedre. Beregneren beholder 220 minus alder, fordi det er den formel, de publicerede områder er bygget på.

Hvad er en god målpuls til vægttab?

Der findes ikke et særligt vægttabsområde. Det samlede energiforbrug hen over ugen afgør fedttabet, og hårdere pas forbrænder mere i minuttet. Selve fedtforbrændingen topper nær 74 % af maksimalpulsen, hvilket ligger i det moderate område; fedtforbrændingszone-beregneren dækker det særskilt.

Er målpuls det samme som en træningszone?

Nej. Målpuls er et folkesundhedsmål for træningsintensitet med to områder. Træningszoner deler den samme skala i fem eller flere områder, så rolige pas, tærskel- og intervalpas kan skilles ad. Træner du til et løb, så brug pulszoneberegneren i stedet.

Kilder

  • CDC, Target Heart Rate and Estimated Maximum Heart Rate. Moderate intensity 64–76% and vigorous intensity 77–93% of maximum heart rate, with maximum taken as 220 − age; worked examples for ages 50 and 35. Cites ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription, 10th ed. Link
  • American Heart Association, Target Heart Rates Chart. Moderate 50–70%, vigorous 70–85%, target zone 50–85% of maximum heart rate (220 − age), tabulated by age from 20 to 70. Link
  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). Age-predicted maximal heart rate revisited. Journal of the American College of Cardiology 37(1):153-156. HRmax = 208 − 0.7 × age. Link
  • Garber et al. (2011), ACSM Position Stand. Quantity and quality of exercise for developing and maintaining fitness in apparently healthy adults. Medicine & Science in Sports & Exercise 43(7):1334-1359. Intensity classification: moderate 64–76% HRmax, vigorous 77–95% HRmax. Link

Fra zoner til en plan

Gør dine zoner til en daglig plan

Coach Kalle er en AI-udholdenheds- og styrketræner, der gør dine zoner til daglige pas og tilpasser sig undervejs.

Træn med Coach Kalle →