Syke · ankkuri jokaiselle sykealueelle

Maksimisykelaskuri

Maksimisykkeesi on korkein lyöntimäärä, jonka sydämesi voi saavuttaa täydellä ponnistuksella. Ikäkaavat arvioivat sen: Tanaka antaa 208 − 0,7 × ikä; klassinen 220 − ikä taipuu yliarviointiin. 35-vuotiaalla ne ovat noin 184 ja 185 lyöntiä/min, mutta todellinen arvo vaihtelee ±10–12 lyöntiä/min, joten testaa se varmuuden vuoksi.

Lukusi

Kaikki lasketaan välittömästi selaimessasi. Mitään ei tallenneta tai lähetetä minnekään.

Suositeltu HRmax

184bpm

Tanaka (2001)

Kaikkien 6 mallin keskiarvo

183bpm

jos epävarma, käytä tätä

Kuusi julkaistua ennustemallia rinnakkain (tyypillinen virhe ±10–12 bpm)

Fox / Haskell (1971)185 bpm
Tanaka (2001)Suositeltu184 bpm
Gellish (2007)183 bpm
Nes (2013)189 bpm
Gulati, naiset (2010)175 bpm
Londeree & Moeschberger181 bpm
Kaikkien kuuden mallin keskiarvoyllä olevien ennustemallien keskiarvo183 bpm
  • Suosittelemme Tanakan mallia (2001), koska se on johdettu uudelleen 18 712 hengen meta-analyysistä ja on eri-ikäisille tarkempi kuin vanha 220 miinus ikä -sääntö, joka antaa vanhemmille urheilijoille usein liian korkeita arvoja.
  • Kaavalla ennustetun HRmaxin keskihajonta on noin ±10–12 bpm, joten kaksi saman ikäistä urheilijaa voivat erota yli 20 bpm. Käytä sitä vain lähtökohtana.
  • Tarkimman tuloksen saat tekemällä maksimaalisen kenttätestin (esim. kova mäkivetoharjoitus tai valvottu ramppitesti) ja lukemalla todellisen HRmaxisi laitteesta.

PDF henkilökohtaisilla tuloksillasi, sekä QR-koodi niiden avaamiseen uudelleen milloin tahansa.

Mitä maksimisyke on, ja mitä se ei ole

Maksimisyke (HRmax) on korkein lyöntimäärä minuutissa, jonka sydämesi saavuttaa maksimaalisessa ponnistuksessa. Se on suurelta osin perinnöllinen, laskee hitaasti iän myötä eikä, tärkeää huomata, ole kunnon mittari: paremmassa kunnossa olevalla urheilijalla ei ole korkeampaa HRmaxia. Sen ainoa tehtävä tässä on ankkuroida sykealueesi.

Koska sitä ei voi parantaa, sen tavoittelu on turhaa. Tärkeää on tuntea oma lukusi tarkasti, koska jokainen %HRmax-alue rakentuu sen päälle. 10 lyönnin/min virhe HRmaxissa siirtää jokaista aluetta 5–10 lyöntiä/min.

Miksi näytämme kuusi kaavaa, emme yhtä

Kuuluisaa 220 − ikä -kaavaa (Fox & Haskell, 1971) ei koskaan johdettu tarkasta aineistosta, ja se yliarvioi järjestelmällisesti vanhemmilla urheilijoilla ja aliarvioi joillakin nuoremmilla. Tanaka ym. (2001) johtivat suhteen uudelleen 18 712 koehenkilön meta-analyysistä antaen 208 − 0,7 × ikä, nykyään laajimmin siteerattu yhtälö.

Gellish (207 − 0,7 × ikä), Nes (211 − 0,64 × ikä) ja Londeree & Moeschberger (206,3 − 0,711 × ikä) tarkentavat sitä eri väestöryhmille. Gulati (206 − 0,88 × ikä) on naisille tarkoitettu yhtälö, johdettu 5 437 naisesta, ja se ennustaa matalamman HRmaxin kuin unisex-kaavat. Kaikkien kuuden näkeminen tekee aidon epävarmuuden näkyväksi.

Rajoitukset ja milloin testata oikeasti

Jokaisessa ikäkaavassa on noin ±10–12 lyönnin/min keskihajonta. Tämä tarkoittaa, että noin joka kolmannella ihmisellä todellinen HRmax on yli 10 lyöntiä/min ennusteesta. Niitä alueita varten, joilla todella harjoittelet, kenttätesti voittaa minkä tahansa kaavan.

Uudelleentestausta tarvitaan harvoin: HRmax laskee vain noin 0,7 lyöntiä/min vuodessa, joten yksi hyvä testi kestää vuosia. Beetasalpaajat ja jotkut muut lääkkeet laskevat HRmaxia huomattavasti; jos käytät niitä, kaavat eivät päde.

Miten testata todellinen maksimisykkeesi

Kenttätesti on tarkempi kuin mikään kaava. Tee se levänneenä, terveenä ja perusteellisen lämmittelyn jälkeen. Lopeta, jos voit huonosti; tämä on maksimaalinen ponnistus.

  1. 1

    Lämmittele kunnolla

    10–15 minuuttia kevyttä aerobista työtä, sitten muutama nouseva kiihdytys avaamaan jalat ja keuhkot.

  2. 2

    Etsi pitkä mäki

    Valitse mäki tai juoksumaton nousu, jonka kovaa kiipeämiseen kuluu noin 2–3 minuuttia.

  3. 3

    Kiipeä kovaa kolme kertaa

    Juokse tai aja ylös kovalla mutta hallitulla ponnistuksella, hölkkää alas palautukseen ja toista, mennen joka kerta kovempaa.

  4. 4

    Sprinttaa viimeinen nousu

    Viimeisellä toistolla sprinttaa täysillä viimeiset 30 sekuntia. Korkein luku, jonka mittari näyttää, on HRmaxisi.

Laskettu esimerkki

35-vuotias mies urheilija vertailee kaavoja:

Fox / Haskell (220 − ikä)185 lyöntiä/min
Tanaka (208 − 0,7·ikä)184 lyöntiä/min
Nes (211 − 0,64·ikä)189 lyöntiä/min
Hajonta kaikkien kuuden välillä≈ 180–189 lyöntiä/min

Jo kaavojen sisällä on 9 lyönnin/min hajonta; mäkitoistojen kenttätesti ratkaisee sen.

Usein kysytyt kysymykset

Onko 220 miinus ikä tarkka?

Ei kovin. 220 − ikä -kaavaa ei koskaan validoitu kunnolla, ja se yliarvioi maksimisykkeen vanhemmilla urheilijoilla ja aliarvioi joillakin nuoremmilla. Tanakan 208 − 0,7 × ikä on keskimäärin tarkempi, mutta jokaisessa kaavassa on ±10–12 lyönnin/min virhe. Kenttätesti on paras.

Tarkoittaako korkeampi maksimisyke, että olen paremmassa kunnossa?

Ei. Maksimisyke on suurelta osin perinnöllinen eikä ole kunnon merkki. Kaksi yhtä hyväkuntoista saman ikäistä urheilijaa voivat olla 20 lyöntiä/min toisistaan poikkeavin maksimein. Kunto näkyy matalampana leposykkeenä, nopeampana palautumisena ja suurempana tehona tai vauhtina samalla sykkeellä, ei korkeampana maksimina.

Miksi naisten kaava on erilainen?

Useimmat sykekaavat johdettiin suurelta osin miehistä. Gulati ym. (2010) tutkivat 5 437 naista ja havaitsivat, että heidän maksimisykkeensä ennustaa paremmin 206 − 0,88 × ikä, joka antaa matalamman arvon kuin unisex-yhtälöt. Miehistä johdetun kaavan käyttö voi asettaa naisen alueet hieman liian korkealle.

Kuinka usein maksimisyke pitäisi testata uudelleen?

Harvoin. Maksimisyke laskee vain noin 0,7 lyöntiä/min vuodessa, joten yksittäinen tarkka kenttätesti pysyy pätevänä useita vuosia. Testaa uudelleen vain pitkän tauon jälkeen, suuren korkeudenmuutoksen jälkeen tai jos sykedatasi lakkaa yhtäkkiä vastaamasta koettua ponnistusta.

Lähteet

  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). “Age-predicted maximal heart rate revisited.” J Am Coll Cardiol 37(1):153–156.
  • Gulati et al. (2010). “Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women.” Circulation 122:130–137.
  • Fox & Haskell (1971). Origin of the 220 − age approximation.