Hartslag · het anker voor elke HR-zone

HRmax-calculator

Je maximale hartslag is het hoogste dat je hart kan kloppen bij een alles-of-niets-inspanning. Leeftijdsformules schatten het: Tanaka geeft 208 − 0,7 × leeftijd; de klassieke 220 − leeftijd valt doorgaans te hoog uit. Op 35-jarige leeftijd is dat ruwweg 184 en 185 bpm, maar de echte waarde varieert met ±10–12 bpm, dus test het om zeker te zijn.

Jouw getallen

Alles wordt direct in je browser berekend. Er wordt niets opgeslagen of ergens naartoe gestuurd.

Aanbevolen HRmax

184bpm

Tanaka (2001)

Gemiddelde van alle 6 modellen

183bpm

gebruik dit bij twijfel

Zes gepubliceerde voorspellers, naast elkaar (±10–12 bpm typische foutmarge)

Fox / Haskell (1971)185 bpm
Tanaka (2001)Aanbevolen184 bpm
Gellish (2007)183 bpm
Nes (2013)189 bpm
Gulati, vrouwen (2010)175 bpm
Londeree & Moeschberger181 bpm
Gemiddelde van alle zes modellengemiddelde van de bovenstaande voorspellers183 bpm
  • We bevelen Tanaka (2001) aan omdat deze opnieuw is afgeleid uit een meta-analyse van 18.712 personen en over leeftijden heen nauwkeuriger is dan de oude regel 220 min leeftijd, die voor oudere sporters vaak te hoog uitvalt.
  • De door formules voorspelde HRmax heeft een standaarddeviatie van ongeveer ±10–12 bpm, dus twee sporters van dezelfde leeftijd kunnen 20+ bpm verschillen. Gebruik het alleen als startpunt.
  • Doe voor nauwkeurigheid een maximale veldtest (bijv. een zware heuvelherhalingssessie of een begeleide ramptest) en lees je echte HRmax af van het apparaat.

Een PDF met je gepersonaliseerde resultaten, plus een QR-code om ze altijd opnieuw te openen.

Wat maximale hartslag wel en niet is

Maximale hartslag (HRmax) is het hoogste aantal slagen per minuut dat je hart bereikt bij maximale inspanning. Het is grotendeels genetisch bepaald, daalt langzaam met de leeftijd en is, belangrijk, geen maat voor je conditie: een fittere atleet heeft geen hogere HRmax. De enige rol hier is het verankeren van je hartslagtrainingszones.

Omdat het niet verbeterd kan worden, heeft het geen zin het na te jagen. Wat telt is je waarde nauwkeurig kennen, want elke %HRmax-zone is erop gebouwd. Een fout van 10 bpm in HRmax verschuift elke zone met 5–10 bpm.

Waarom we zes formules tonen, niet één

De beroemde 220 − leeftijd-formule (Fox & Haskell, 1971) is nooit afgeleid uit rigoureuze data en voorspelt systematisch te hoog bij oudere atleten en te laag bij sommige jongere. Tanaka et al. (2001) leidden de relatie opnieuw af uit een meta-analyse van 18.712 personen, wat 208 − 0,7 × leeftijd opleverde, nu de meest geciteerde vergelijking.

Gellish (207 − 0,7 × leeftijd), Nes (211 − 0,64 × leeftijd) en Londeree & Moeschberger (206,3 − 0,711 × leeftijd) verfijnen het voor verschillende populaties. Gulati (206 − 0,88 × leeftijd) is de vrouwspecifieke vergelijking, afgeleid uit 5.437 vrouwen, en voorspelt een lagere HRmax dan de uniseksformules. Alle zes zien maakt de werkelijke onzekerheid zichtbaar.

Beperkingen en wanneer je echt moet testen

Elke leeftijdsformule draagt een standaarddeviatie van ongeveer ±10–12 bpm. Dat betekent dat ruwweg één op de drie mensen een echte HRmax heeft die meer dan 10 bpm van de voorspelling afligt. Voor het instellen van zones waarmee je daadwerkelijk traint, verslaat een veldtest elke formule.

Hertesten is zelden nodig: HRmax zakt met slechts ~0,7 bpm per jaar, dus één goede test gaat jaren mee. Bètablokkers en sommige andere medicijnen verlagen HRmax aanzienlijk; als je die gebruikt, zijn formules niet van toepassing.

Hoe je je echte maximale hartslag test

Een veldtest is nauwkeuriger dan elke formule. Doe het uitgerust, gezond en na een grondige warming-up. Stop als je je niet goed voelt; dit is een maximale inspanning.

  1. 1

    Volledig opwarmen

    10–15 minuten rustig aeroob werk, daarna een paar oplopende versnellingen om benen en longen open te maken.

  2. 2

    Zoek een lange klim

    Kies een heuvel of een loopbandhelling die ongeveer 2–3 minuten hard klimmen kost.

  3. 3

    Klim drie keer hard

    Loop of fiets omhoog met een harde maar gecontroleerde inspanning, jog terug naar beneden om te herstellen en herhaal, telkens harder.

  4. 4

    Sprint de laatste klim

    Sprint bij de laatste herhaling alles-of-niets over de laatste 30 seconden. Het hoogste getal dat je monitor toont, is je HRmax.

Uitgewerkt voorbeeld

Een 35-jarige mannelijke atleet vergelijkt de formules:

Fox / Haskell (220 − leeftijd)185 bpm
Tanaka (208 − 0,7·leeftijd)184 bpm
Nes (211 − 0,64·leeftijd)189 bpm
Spreiding over alle zes≈ 180–189 bpm

Zelfs binnen de formules is er een spreiding van 9 bpm; een veldtest met heuvelherhalingen lost dit op.

Veelgestelde vragen

Is 220 min leeftijd nauwkeurig?

Niet erg. De formule 220 − leeftijd is nooit goed gevalideerd en voorspelt de maximale hartslag te hoog bij oudere atleten en te laag bij sommige jongere. Tanaka's 208 − 0,7 × leeftijd is gemiddeld nauwkeuriger, maar elke formule draagt een fout van ±10–12 bpm. Een veldtest is het beste.

Betekent een hogere maximale hartslag dat ik fitter ben?

Nee. Maximale hartslag is grotendeels genetisch en is geen conditiemarker. Twee even fitte atleten van dezelfde leeftijd kunnen maxima hebben die 20 bpm uit elkaar liggen. Conditie blijkt uit een lagere rusthartslag, sneller herstel en meer vermogen of tempo bij dezelfde hartslag, niet uit een hoger maximum.

Waarom is de vrouwenformule anders?

De meeste hartslagformules zijn grotendeels afgeleid van mannen. Gulati et al. (2010) onderzochten 5.437 vrouwen en vonden dat hun maximale hartslag beter wordt voorspeld door 206 − 0,88 × leeftijd, wat een lagere waarde geeft dan de uniseksvergelijkingen. Een van mannen afgeleide formule kan de zones van een vrouw iets te hoog instellen.

Hoe vaak moet ik mijn maximale hartslag hertesten?

Zelden. Maximale hartslag daalt met slechts ongeveer 0,7 slagen per minuut per jaar, dus één nauwkeurige veldtest blijft meerdere jaren geldig. Hertest alleen na een lange pauze, een grote verandering in hoogte, of als je hartslagdata plotseling niet meer overeenkomt met je ervaren inspanning.

Bronnen

  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). “Age-predicted maximal heart rate revisited.” J Am Coll Cardiol 37(1):153–156.
  • Gulati et al. (2010). “Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women.” Circulation 122:130–137.
  • Fox & Haskell (1971). Origin of the 220 − age approximation.