Frequenza cardiaca · l'ancoraggio di ogni zona FC

Calcolatore Frequenza Cardiaca Massima

La frequenza cardiaca massima è il valore più alto che il cuore raggiunge in uno sforzo massimale. Le formule legate all'età la stimano: Tanaka dà 208 − 0,7 × età, mentre il classico 220 − età tende a sovrastimare. A 35 anni si ottengono circa 184 e 185 bpm, ma il valore reale varia di ±10–12 bpm, quindi testalo per esserne certo.

Verificato da Coach SvenMetodologia

I tuoi numeri

Tutto viene calcolato all'istante nel tuo browser. Niente viene memorizzato o inviato.

HRmax consigliata

184bpm

Tanaka (2001)

Media di tutti e 6 i modelli

183bpm

se hai dubbi, usa questa

Sei predittori pubblicati, a confronto (errore tipico ±10–12 bpm)

Fox / Haskell (1971)185 bpm
Tanaka (2001)Consigliato184 bpm
Gellish (2007)183 bpm
Nes (2013)189 bpm
Gulati, donne (2010)175 bpm
Londeree & Moeschberger181 bpm
Media di tutti e sei i modellimedia dei predittori sopra183 bpm
  • Consigliamo Tanaka (2001) perché è stata ri-derivata da una meta-analisi di 18.712 persone ed è più accurata a tutte le età rispetto alla vecchia regola 220 meno l'età, che tende a sovrastimare per gli atleti più anziani.
  • L'HRmax prevista dalle formule ha una deviazione standard di circa ±10–12 bpm, quindi due atleti della stessa età possono differire di oltre 20 bpm. Usala solo come punto di partenza.
  • Per maggiore accuratezza, esegui un test sul campo massimale (ad esempio una sessione dura di ripetute in salita o un ramp test supervisionato) e leggi la tua vera HRmax dal dispositivo.

Un PDF con i tuoi risultati, più un codice QR per riaprirli quando vuoi.

Cos'è e cosa non è la frequenza cardiaca massima

La frequenza cardiaca massima (HRmax) è il numero più alto di battiti al minuto che il cuore raggiunge al massimo sforzo. È in gran parte genetica, cala lentamente con l'età e, soprattutto, non misura la forma fisica: un atleta più allenato non ha una HRmax più alta. Qui il suo unico compito è ancorare le zone di allenamento in frequenza cardiaca.

Non potendo essere migliorata, non ha senso inseguirla. Conta conoscere il numero con precisione, perché ogni zona in %HRmax si costruisce su di esso. Un errore di 10 bpm nella HRmax sposta ogni zona di 5–10 bpm.

Perché mostriamo sei formule, non una

La famosa formula 220 − età (Fox & Haskell, 1971) non è mai stata derivata da dati rigorosi: sovrastima sistematicamente negli atleti più anziani e sottostima in alcuni più giovani. Tanaka et al. (2001) hanno riformulato la relazione da una meta-analisi di 18.712 soggetti, ottenendo 208 − 0,7 × età, oggi l'equazione più citata.

Gellish (207 − 0,7 × età), Nes (211 − 0,64 × età) e Londeree & Moeschberger (206,3 − 0,711 × età) la affinano per popolazioni diverse. Gulati (206 − 0,88 × età) è l'equazione specifica per le donne, derivata da 5.437 donne, e prevede una HRmax più bassa delle formule unisex. Vedere tutte e sei rende visibile l'incertezza reale.

Limiti e quando testarla davvero

Ogni formula legata all'età porta una deviazione standard di circa ±10–12 bpm. Significa che circa una persona su tre ha una HRmax reale che si discosta di più di 10 bpm dalla previsione. Per impostare zone su cui ti alleni davvero, un test sul campo batte qualsiasi formula.

Ritestare serve di rado: la HRmax scende di solo ~0,7 bpm all'anno, quindi un buon test dura per anni. Beta-bloccanti e alcuni altri farmaci abbassano sostanzialmente la HRmax; se li assumi, le formule non sono valide.

Come testare la tua vera frequenza cardiaca massima

Un test sul campo è più accurato di qualsiasi formula. Fallo da riposato, in salute e dopo un riscaldamento accurato. Fermati se ti senti male: è uno sforzo massimale.

  1. 1

    Riscaldati a fondo

    10–15 minuti di lavoro aerobico facile, poi alcuni allunghi crescenti per aprire gambe e polmoni.

  2. 2

    Trova una salita lunga

    Scegli una salita o una pendenza al tapis roulant che richieda circa 2–3 minuti per essere percorsa intensamente.

  3. 3

    Sali intensamente tre volte

    Corri o pedala in salita con uno sforzo intenso ma controllato, recupera scendendo al trotto e ripeti, andando più forte ogni volta.

  4. 4

    Scatta nell'ultima salita

    Nell'ultima ripetizione, scatta al massimo negli ultimi 30 secondi. Il numero più alto che mostra il tuo cardiofrequenzimetro è la tua HRmax.

Esempio svolto

Un atleta maschio di 35 anni confronta le formule:

Fox / Haskell (220 − età)185 bpm
Tanaka (208 − 0,7·età)184 bpm
Nes (211 − 0,64·età)189 bpm
Intervallo tra tutte e sei≈ 180–189 bpm

Persino all'interno delle formule c'è uno scarto di 9 bpm; un test sul campo con ripetute in salita lo risolve.

Domande frequenti

La formula 220 meno età è accurata?

Non molto. La formula 220 − età non è mai stata validata correttamente: sovrastima la frequenza cardiaca massima negli atleti più anziani e la sottostima in alcuni più giovani. Il 208 − 0,7 × età di Tanaka è più accurato in media, ma ogni formula porta un errore di ±10–12 bpm. Un test sul campo è la scelta migliore.

Una frequenza cardiaca massima più alta significa che sono più allenato?

No. La frequenza cardiaca massima è per lo più genetica e non indica la forma fisica. Due atleti ugualmente allenati della stessa età possono avere massime distanti 20 bpm. La forma si vede in una frequenza a riposo più bassa, in un recupero più rapido e in più potenza o velocità alla stessa frequenza cardiaca, non in una massima più alta.

Perché la formula per le donne è diversa?

La maggior parte delle formule è stata derivata in larga parte dagli uomini. Gulati et al. (2010) hanno studiato 5.437 donne e trovato che la loro frequenza cardiaca massima è meglio prevista da 206 − 0,88 × età, un valore più basso delle equazioni unisex. Usare una formula derivata dagli uomini può impostare le zone di una donna leggermente troppo alte.

Ogni quanto dovrei ritestare la mia frequenza cardiaca massima?

Raramente. La frequenza cardiaca massima cala di solo circa 0,7 battiti al minuto all'anno, quindi un singolo test sul campo accurato resta valido per diversi anni. Ritesta solo dopo una lunga pausa, un grande cambio di altitudine, o se i dati di frequenza cardiaca smettono all'improvviso di corrispondere allo sforzo percepito.

Fonti

  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). “Age-predicted maximal heart rate revisited.” J Am Coll Cardiol 37(1):153–156.
  • Gulati et al. (2010). “Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women.” Circulation 122:130–137.
  • Fox & Haskell (1971). Origin of the 220 − age approximation.

Dalle zone a un piano

Porta il tuo allenamento di endurance al livello successivo

Coach Kalle è un coach di endurance e forza con IA: trasforma le tue zone in allenamenti quotidiani e si adatta man mano che procedi.

Allenati con Coach Kalle →