Frequenza cardiaca · l'ancoraggio di ogni zona FC

Calcolatore Frequenza Cardiaca Massima

La frequenza cardiaca massima è il valore più alto che il cuore raggiunge in uno sforzo massimale. Le formule sull'età la stimano: Tanaka dà 208 − 0,7 × età, il classico 220 − età sovrastima. A 35 anni sono 184 e 185 bpm, ma il valore reale varia di ±10–12 bpm, quindi testala.

Verificato da Coach SvenMetodologia

I tuoi numeri

Tutto viene calcolato all'istante nel tuo browser. Niente viene memorizzato o inviato.

HRmax consigliata

184bpm

Tanaka (2001)

Media di tutti e 6 i modelli

183bpm

se hai dubbi, usa questa

Sei predittori pubblicati, a confronto (errore tipico ±10–12 bpm)

Fox / Haskell (1971)185 bpm
Tanaka (2001)Consigliato184 bpm
Gellish (2007)183 bpm
Nes (2013)189 bpm
Gulati, donne (2010)175 bpm
Londeree & Moeschberger181 bpm
Media di tutti e sei i modellimedia dei predittori sopra183 bpm
  • Consigliamo Tanaka (2001) perché è stata ri-derivata da una meta-analisi di 18.712 persone ed è più accurata a tutte le età rispetto alla vecchia regola 220 meno l'età, che tende a sovrastimare per gli atleti più anziani.
  • L'HRmax prevista dalle formule ha una deviazione standard di circa ±10–12 bpm, quindi due atleti della stessa età possono differire di oltre 20 bpm. Usala solo come punto di partenza.
  • Per maggiore accuratezza, esegui un test sul campo massimale (ad esempio una sessione dura di ripetute in salita o un ramp test supervisionato) e leggi la tua vera HRmax dal dispositivo.

Un PDF con i tuoi risultati, più un codice QR per riaprirli quando vuoi.

Cos'è e cosa non è la frequenza cardiaca massima

La frequenza cardiaca massima (HRmax) è il numero più alto di battiti al minuto che il cuore raggiunge al massimo sforzo. È in gran parte genetica, cala lentamente con l'età e non misura la forma. Non puoi allenarla verso l'alto. Un errore di 10 bpm sposta ogni zona di 5–10 bpm.

Perché mostriamo sei formule, non una

220 − età (Fox & Haskell, 1971) non è mai stata derivata da dati rigorosi e sovrastima negli atleti più anziani. Tanaka et al. (2001) l'hanno riderivata da 18.712 soggetti: 208 − 0,7 × età, oggi la più citata. Gellish (207 − 0,7 × età), Nes (211 − 0,64 × età) e Londeree & Moeschberger (206,3 − 0,711 × età) la affinano. Gulati (206 − 0,88 × età), da 5.437 donne, prevede valori più bassi.

Limiti e quando testarla davvero

Ogni formula sull'età ha una deviazione standard di circa ±10–12 bpm, quindi una persona su tre sta a più di 10 bpm dalla previsione. Un test sul campo batte qualsiasi formula, e la HRmax cala solo di 0,7 bpm all'anno, quindi un test vale per anni. I betabloccanti abbassano molto la HRmax.

Come testare la tua vera frequenza cardiaca massima

Riposato, in salute, ben riscaldato. È uno sforzo massimale. Fermati se ti senti male.

  1. 1

    Riscaldati a fondo

    10–15 minuti facili, poi qualche allungo crescente.

  2. 2

    Trova una salita lunga

    Una che richieda 2–3 minuti a tutta.

  3. 3

    Sali intensamente tre volte

    Controllato, recupera in discesa, più forte ogni volta.

  4. 4

    Scatta nell'ultima salita

    A tutta negli ultimi 30 secondi. Il valore più alto è la tua HRmax.

Esempio svolto

Un atleta maschio di 35 anni confronta le formule:

Fox / Haskell (220 − età)185 bpm
Tanaka (208 − 0,7·età)184 bpm
Nes (211 − 0,64·età)189 bpm
Intervallo tra tutte e sei≈ 180–189 bpm

Uno scarto di 9 bpm. Un test con ripetute in salita lo risolve.

Domande frequenti

La formula 220 meno età è accurata?

220 − età non è molto accurata. Non è mai stata validata a dovere e sovrastima la frequenza cardiaca massima negli atleti più anziani. Il 208 − 0,7 × età di Tanaka è meglio, ma ogni formula porta un errore di ±10–12 bpm. Meglio testarla.

Una frequenza cardiaca massima più alta significa che sono più allenato?

No. La frequenza cardiaca massima è per lo più genetica e non indica la forma. Due atleti ugualmente allenati della stessa età possono differire di 20 bpm. La forma si vede in una frequenza a riposo più bassa e in più ritmo alla stessa frequenza cardiaca.

Perché la formula per le donne è diversa?

La maggior parte delle formule sulla frequenza cardiaca è stata derivata soprattutto dagli uomini. Gulati et al. (2010) hanno studiato 5.437 donne e trovato che 206 − 0,88 × età prevede la loro frequenza cardiaca massima meglio, e più bassa, delle equazioni unisex.

Ogni quanto dovrei ritestare la mia frequenza cardiaca massima?

Raramente. La frequenza cardiaca massima cala di circa 0,7 battiti al minuto all'anno, quindi un test sul campo resta valido per anni. Ritesta dopo una lunga pausa, un cambio di altitudine o quando i dati di frequenza cardiaca non corrispondono più allo sforzo.

Fonti

  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). “Age-predicted maximal heart rate revisited.” J Am Coll Cardiol 37(1):153–156.
  • Gulati et al. (2010). “Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women.” Circulation 122:130–137.
  • Fox & Haskell (1971). Origin of the 220 − age approximation.

Dalle zone a un piano

Trasforma le tue zone in un piano quotidiano

Coach Kalle è un coach IA di endurance e forza che trasforma le tue zone in allenamenti quotidiani e si adatta strada facendo.

Allenati con Coach Kalle →