心拍数 · すべてのHRゾーンの基準

最大心拍数計算ツール

最大心拍数とは、全力の運動時に心臓が打てる最も高い拍数です。年齢から推定する公式があり、Tanakaは208 − 0.7 × 年齢、古典的な220 − 年齢は高めに出ます。35歳ではそれぞれ184と185 bpmですが、実際の値は±10〜12 bpmばらつくので、テストしましょう。

あなたの数値

すべてブラウザ内で即座に計算され、保存も送信もされません。

推奨HRmax

184bpm

Tanaka (2001)

全6モデルの平均

183bpm

迷ったらこれを使ってください

公表された6つの予測式を並べて比較(典型誤差 ±10〜12 bpm)

Fox / Haskell (1971)185 bpm
Tanaka (2001)推奨184 bpm
Gellish (2007)183 bpm
Nes (2013)189 bpm
Gulati, women (2010)175 bpm
Londeree & Moeschberger181 bpm
6モデルすべての平均上記の予測式の平均183 bpm
  • Tanaka (2001) を推奨します。これは18,712名のメタ分析から再導出されたもので、年配のアスリートで高めに出やすい古い「220引く年齢」のルールよりも、幅広い年齢で正確だからです。
  • 式で予測したHRmaxは標準偏差がおよそ ±10〜12 bpm あり、同じ年齢でも2人のアスリートで20 bpm以上違うことがあります。あくまで出発点として使ってください。
  • 正確さを求めるなら、最大強度のフィールドテスト(例:きつい坂道ダッシュの反復や、監督下のランプテスト)を行い、デバイスから本当のHRmaxを読み取ってください。

パーソナライズされた結果のPDFと、いつでも再表示できるQRコード付き。

最大心拍数とは何か、そして何でないか

最大心拍数(HRmax)は、最大限の運動時に心臓が到達する1分あたりの拍数の最大値です。主に遺伝で決まり、加齢とともにゆっくり低下し、フィットネスの指標ではありません。トレーニングで上げることもできません。10 bpmの誤差で、すべてのゾーンが5〜10 bpmずれます。

なぜ1つではなく6つの公式を示すのか

220 − 年齢(Fox & Haskell, 1971)は厳密なデータから導かれておらず、高齢の選手では過大評価します。Tanakaら(2001)は18,712名から再導出し、208 − 0.7 × 年齢を導きました。現在最も引用される式です。Gellish(207 − 0.7 × 年齢)、Nes(211 − 0.64 × 年齢)、Londeree & Moeschberger(206.3 − 0.711 × 年齢)がこれを精緻化します。Gulati(206 − 0.88 × 年齢)は5,437名の女性から導かれ、低めに予測します。

限界と、実際にテストすべき時

どの年齢公式も標準偏差は約±10〜12 bpm、3人に1人は10 bpm以上ずれます。フィールドテストはどんな公式にも勝り、HRmaxは年に0.7 bpmしか下がらないので1回のテストが数年もちます。ベータ遮断薬はHRmaxを大きく下げます。

真の最大心拍数をテストする方法

休養が取れて健康な状態で、十分にウォームアップして。最大限の努力です。体調が悪ければ中止してください。

  1. 1

    完全にウォームアップする

    10〜15分イージーに、その後徐々に上げる加速を数本。

  2. 2

    長い坂を見つける

    全力で登るのに2〜3分かかる坂を選びます。

  3. 3

    3回ハードに登る

    コントロールして登り、下りで回復、回ごとに強く。

  4. 4

    最後の登りでスプリントする

    最後の30秒は全力。最も高い数値があなたのHRmaxです。

計算例

35歳の男性選手が公式を比較します:

Fox / Haskell (220 − 年齢)185 bpm
Tanaka (208 − 0.7·年齢)184 bpm
Nes (211 − 0.64·年齢)189 bpm
6つ全体のばらつき≈ 180〜189 bpm

9 bpmのばらつき。坂のリピートテストがそれを解決します。

よくある質問

220から年齢を引く方法は正確ですか?

220 − 年齢はあまり正確ではありません。適切に検証されておらず、高齢の選手では最大心拍数を過大評価します。Tanakaの208 − 0.7 × 年齢のほうが良いですが、どの公式も±10〜12 bpmの誤差があります。テストしましょう。

最大心拍数が高いほど体力があるということですか?

いいえ。最大心拍数は主に遺伝で決まり、フィットネスの指標ではありません。同じ年齢で同等に体力のある2人でも20 bpm違うことがあります。フィットネスは、低い安静時心拍数と、同じ心拍数でのより速いペースに表れます。

なぜ女性用の公式は異なるのですか?

ほとんどの心拍数公式は主に男性から導かれました。Gulatiら(2010)は5,437名の女性を調査し、206 − 0.88 × 年齢が男女共通の式より女性の最大心拍数をよく、そして低く予測することを見出しました。

最大心拍数はどのくらいの頻度で再テストすべきですか?

めったに必要ありません。最大心拍数は年に約0.7拍しか低下しないので、1回のフィールドテストが数年間有効です。長いブランク、標高の変化、心拍データが体感と合わなくなったときに再テストしてください。

出典

  • Tanaka, Monahan & Seals (2001). “Age-predicted maximal heart rate revisited.” J Am Coll Cardiol 37(1):153–156.
  • Gulati et al. (2010). “Heart rate response to exercise stress testing in asymptomatic women.” Circulation 122:130–137.
  • Fox & Haskell (1971). Origin of the 220 − age approximation.

ゾーンからプランへ

ゾーンを毎日のプランに

Coach Kalleは、あなたのゾーンを毎日のワークアウトに変え、進み具合に合わせて適応するAI持久力&ストレングスコーチです。

Coach Kalleと一緒にトレーニング →